Por Cláudio Soares*
A recente condenação de Débora do Batom a 14 anos de prisão desperta sérias questões sobre a integridade do sistema judiciário brasileiro. Sem provas irrefutáveis e robustas que sustentem a decisão, a sentença se torna um exemplo preocupante dos riscos de condenar um inocente.
Débora, uma figura conhecida por pichar a estátua em frente ao STF, foi alvo de um processo que culminou em sua condenação, mas a falta de evidências concretas desperta um clamor por justiça e revisão do caso. Em um sistema que deveria priorizar a verdade e a proteção dos direitos individuais, a possibilidade de punir uma pessoa inocente é um erro que não pode ser ignorado.
Condenar um inocente é um crime maior do que o próprio delito, pois fere a justiça e destrói vidas sem remédio e ressoa com força neste contexto. A condenação de Débora não é apenas um golpe em sua vida, mas também um ataque à confiança da sociedade na justiça. Cada erro judiciário não apenas afeta o condenado, mas também gera um efeito dominó de desconfiança nas instituições que deveriam proteger os cidadãos.
Leia mais
É imperativo que o sistema do STF reavalie seus procedimentos e busque garantir que todos os indivíduos tenham seus direitos respeitados, e que as condenações sejam baseadas em provas sólidas e imparciais. A história de Débora do Batom deve servir como um alerta sobre a fragilidade da justiça e a necessidade de reformas que assegurem que a inocência seja sempre presumida até que se prove o contrário.
À medida que o clamor por justiça cresce, a sociedade deve se unir para exigir uma revisão cuidadosa do caso e lutar contra a possibilidade de que mais inocentes sejam vítimas de um sistema que, em vez de proteger, pode acabar por condenar. A justiça deve ser um farol de esperança, e não uma sombra de temor.
*Advogado e jornalista
Leia menos
